Les nobles pensées de ViPunk

Et bien voila! un topic lui est intégralement consacré! on sait tous que ce bon vieux de la vieille s'aime à penser et à partager ses idées!

Donc je te propose ma poule, si tu le veux bien, d'exposer t'es dire et de débattre dessus!

Genre, est cz que les poissons pètent?
Ou mieux encore, Pourquoi la planète est un ballon?
Mais aussi, pourquoi les poules n'ont pas de dents!?

Toutes ces questions existentielles et pertinentes qui turlupinent la vie de notre bien aimé Punk est une affaire de tous. Ne l'oubliez pas, et assistez-le dans sa quête du savoir pour ce qui est, rappelons le, un adolescent pré pubère de 20 ans à peine....

Merci mon Dj preferé

Donc voici mon premier sujet :

question n°01

Huggi les bon tuyaux c est quand meme un sacre enculé non ?

Ba, il faut voir les choses dans les 2 sens! d'un coté, il aide strasky et hutch, et de l'autre, c'est une grosse balance!

oui mais doit ton trahir pour la bonne causse
cela en fait un acte negatif a la base et meme si c pour le bien on fait mal
c tres contradictoire tout ca
chaque acte a des consequence enver les autres mais aussi enver soit


(c un peu comme alibaba) lol

lol, et bien justement! pourquoi pas avoir fait un film avec alibaba et Huggy!?

pk pas ne sont t il pas tout les deux des affricain mdr

oui mais le probleme c'est que huggy aurait vendu ali baba au sultant des mill et une nuit .

Qui d'ailleurs, selon Ben Laden, serait le cousin éloigné du général DeGaule....

La vie est pleine de surprise hein!?

on s'eloigne du sujet qui est vraiment reel
merci de restez un peu serieux svp
je demande des reponses honnete et spontané pas du gna gna bla bla
plutot oui huggy est vraiment un enculé ou non c un type bien qui fait du mal
et une synthese de votre reponse sinon le sujet na plus aucune raison de vivre

Le tout est de savoir dans quel camps il est: soit une taupe qui balance (côté flic) ou alors il est trop couillon et il à plus peur des flics que de ses comparces.

franhement il na pas l air vraiment menacer pas les flics ?
ils ont l air d etre meme assez prohe starki, huch et huggy
peu etre que huggy etais un condé infiltré a voir dans sa biographie ?
et de quoi vie t il cette homme qui etais si tendance dans la rue, tjr sappé a la mode, avec des nana qui le balane pas alors qu il bave au flis devant elles
quand a une pression des condé a celle de la mafia (bandit etc..) je pense que la balance et vite choisie
en tout cas voila le debat est lancer

Sujet N°2

Est ce que les poissons petent ?


malgrer plusieur poste sur des forum
je n est jamais eu une reponse scientifique dans ce cense

a vous le debat

ps vous pouvez tjrs donnez voter point de vu sur huggy

je ne pense pas car le fait de peter c'est parce qu'on avales de l'aire en mangeant or les poisson vive dans l'eau ....... lol .... non je rigole on pete pas parcequ'on avales de l'aire en mangeant mais parceque la nourriture que nous ingurgitons crée des gaz au contact de l'acide que nous avons dans l'estomac , donc la vrai question c'est : est-ce que les poissons on de l'acide dans leur estomac ?

je pense que oui donc ils doivent peter .... CQFD .

et bien si! le poisson petent! car le poisson "respire" dans l'eau. J'ai une excellente théorie dessus, mais j'suis trop creuvé pour en parler! ^^

bien sur que le poisson respire de l air

Les branchies sont des organes internes ou externes permettant aux animaux aquatiques, notamment les poissons, de respirer en extrayant l'oxygène de l'eau.


voila j'ai trouver la solution du moin la theorie car jusqua present personne sur la planet ne peu dire avec certitude qu un poisson pete ou pas
une seul varieté de poisson fait du bruit avec son anus et degage de l air
Mr le hareng

http://www.newscientist.com/article/dn4343

a traduire version anglais

je passe donc a la nouvelle question du jour

N°3 la surface de la planet terre prend
'telle du volume ou en perd telle ou reste telle la meme

je m explique
un arbre qui etait une graine recupere dans le sol des minereaux etc... pour pouvoir devenir un arbre d un certain volume ses feuille tombent chaque annee = l humus = terre

le principe et simple est ce que le volume pris part l arbre pour grandir et faire sa matiere
a pris plus de volume ou moin

se qui me tracase
si les arbre donne plus de volume qu il en prennent un jour on va se retrouver la tete coler dans l atrosphere

a mediter
j attend vos analyse

Je pense que la terre augmente de volume car sinon il ne faudrais pas sistématiquement creuser pour faire des fouilles archéologiques: plus on remonte le temps, plus il faut creuser.
CQFD

DONC SI JE PREND TA THEORIE EN COMPTE UN JOUR PEU ETRE DANS DES MILLIER D ANNEE
NOTRE PLANETE SERA AUSSI GROSSE QUE PLUTON
EST CE QUE L ATMOSPHERE S ETANDRA AUSSI OU ALORS ON VA SE RETROUVER LA TETE COLER A LA FRONTIER DE L OZONE

SI TA THEORIE EST JUSTE ALORS ON PREND AUSSI DU POID PEU ETRE ALLONS NOUS EHAPPER A L ATTRATION DU SOLEIL ET ON SERA COMME DES CON A TRAINER DANS LE FIN FOND DE L ESPACE

POURTANT LE VOLUME D EAU SUR TERRE NE DIMINUE PAS ET N AUGMENT PAS NON PLUS

regard un bac a composte et dis moi si un jour il sera remplis !!!
j'ai le mien depuis 1ans et demi et il est toujours au même niveau cad +20cm du sol pourtant il a bien bouffer 300kg de déchet organique.
la terre ne grossit pas LOL !!!
tout se transforme rien de se créé d'apres Einstein...
En dessous de nous (dans la terre quoi...) y'a des animaux, organismes vivant eux aussi ils mangent (bon pas comme nous je vous l'accorde)
bref ca s'appelle la DECOMPOSITION

DONC SI JE PREND TA THEORIE EN COMPTE UN ARBRE QUI AURAIS BESSOIN DURANT TOUT CA VIE DE (5 TONNE AIR EAU TERRE MINERAI ETc ....)
rejetera autant de matiere qui en a pris

un humain qui aurait bessoin de 40 tonne d eau aliment etc... rejetera 40 tonne par ces moyen ( crahat,transpiration pisse merde etc... )

interressant tout ca
la deomposition d un corp de 75 kg
une fois decomposé
il devrait donc y avoir le meme poid

pourtant de la matiere etrangere entre sur note planet (poussiere, meteorite, etc...)
maintenant
on evacue aussi de la matiere (satelite, carburant, fusée, station orbitale et meme nos poussier une fois mort etc...)



Bear pour te repondre toute matiere qui est plus lourd que la terre (en achant que le sol
n est pas d un seul bloc comme de la roche)
cailloux,onstruction etc... s enfonce dans le sol ave le temps
regarde la tour effel c pas de la decomposition qui s acumule sur elle
mais c , ellle qui s enfonce

avez vous une preuve de ceux que vous avance un lien etc...
merci bonne continuation

Vi> a écrit:

DONC SI JE PREND TA THEORIE EN COMPTE UN ARBRE QUI AURAIS BESSOIN DURANT TOUT CA VIE DE (5 TONNE AIR EAU TERRE MINERAI ETc ....)
rejetera autant de matiere qui en a pris

un humain qui aurait bessoin de 40 tonne d eau aliment etc... rejetera 40 tonne par ces moyen ( crahat,transpiration pisse merde etc... )

interressant tout ca
la deomposition d un corp de 75 kg
une fois decomposé
il devrait donc y avoir le meme poid

non rien a voir se que tu consomme tu le chie enfin normalement...
ensuite quand tu te decompose tu te fais bouffer par les bacteries

Elle reste la meme, c'est évident

impossible quelle es le meme poid puisque on a envoyer des satelites dans l espace avec de la matiere de chez nous (fer titane carburant etc....
il y dejas d office moin de poid meme si c minim
et comme je l ai dit un petit peu plus haut
de l espace on recois des poussiere, meteorite, ovni en detresse lol etc il y forcement moin de poid ou plus cela me parait evident apres reflextion
que la quantiter d eau soit la meme ok (quoi qu une comete c de la glace )
puisque on est dans un bocal fermer lol
mais le sol en lui meme doit etre en perpetuel mouvement
peu etre que la couche qui rentre dans le manteau sous la terre et qui fond
a une densité tel que chaque matiere en ai absorber ne change pas de densiter et prend juste plus de poid (peu etre) un peu comme le plond quand on le fond il se rasemble et se tasse au maximum pour un volume x selon son poid mais la densiter et plus lourd que son volume non ?

de toute facon la terre est en apesanteur, la notion de poids n'existe donc pas!

Allez hop question suivante!

certe mais tu oublie sa masse

voici ce que j ai trouver sur le sujet
la valeur ici donnée ne correspond pas au poids mais à la masse de la terre. La valeur a été calculé par différentes méthodes... mais vous trouverez tout ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_de_la_Terre
la plus part du temps, on évalue la masse de la terre à 6.10^24 kg pour avoir un chiffre rond et plus maniable.

La terre a forcement un poids vu que les météorites et les poussières cosmiques qu'ils l'ont constitué en ont un. Un scientifique (Michel Maurette) a déterminé par analyse des glaces que chaque année 50 à 100 tonnes de "débris" galactiques nous tombent sur la tête.


Le poids de la Terre ne change pas, et il est toujours égal à 0 puisque la Terre est en apesanteur dans l'espace : elle n'est pas posée "par terre" ni sur une autre planète.

Par contre sa masse évolue lentement
- des particules sont perdues dans l'espace au niveau de la haute atmosphère,
- l'espace balayé par la Terre sur son orbite contient de la poussière, des cailloux et même parfois des gros qui deviennent des étoiles filantes voire des météorites.

Le bilan est positif, à savoir que la Terre s'alourdit de quelques milliers de tonnes par jour (soit 3 fois rien).

Par contre la masse des êtres vivants - extraterrestres mis à part - est exclusivement prélevée à la biosphère terrestre. Ce sont les mêmes atomes qui sont indéfiniment recyclés :
- le pommier puise de la matière dans l'humus pour fabriquer ses fruits
- maman mange la pomme
- elle donne son lait au bébé
- le pommier, la maman et le bébé qui n'étaient que poussière retourneront à la poussière et leurs atomes participeront encore et encore au cycle de la Vie.
- idem avec l'herbe, la vache, le hamburger et l'ado acculturé.

Donc la masse de la Terre ne dépend pas du nombre des êtres vivants.
desolé c long mais je trouve que ca valait le coup de le lire

voila une question qui me semble etre tres important a posé avant de mourir vieux

Question N°4

pourquoi malgre les temps nous humain avons nous pas tous la meme couleur de yeux

je m explique on dit que cela fait parti de l adn ok
mais depuis les temps et les temps que nous humain nous nous reproduissont, melangont, etc
pk il y a t il tjrs autant de differene de couleur ( marron, noir,bleu, vert etc...)
et est ce que il serait possible que certain avaient des couleur encore differente mais qu il n exicte plus suite a une non redistribution de l adn genre jaune, violette rose, etc....

voila a vos clavier